이제는 고인이 되었지만 한때 미국 영화계를 좌지우지했던 영화 평론계의 독설가 폴린 카엘.

<닥터 지바고>를 만든 데이빗 린에게 '3시간짜리 러브 스토리'라고 혹평을 하자 데이빗 린 감독이 충격으로 14년간 영화계를 떠나게 했던 인물이기도 합니다. 오죽했으면 별명이 "무덤 파는 할망구"였을까요.

하지만 그녀는 또 스필버그가 <슈가랜드 익스프레스>를 만들었을 때 "앞으로 수년 내에 이 젊은이가 미국 영화계를 점령할 것"이라고 정확히 예언을 하기도 했습니다.

로저 에버트 등 많은 평론가들은 그녀의 화끈한 문체를 그리워 하는 이유도 논쟁을 두려워하지 않는 파워풀한 비평 정신 때문이었습니다

다음은 그녀의 저서 I Lost it at the Movies에 나오는 비평가(좁게는 영화 평론가)의 역할에 대한 글입니다.  한번 생각해 볼만한 내용인 것 같아 옮겨 봅니다.





비평가의 역할은 작품 안에 무엇이 있으며, 있어서는 안 될 것이 무엇이며, 있을 수 있었지만 없는 것이 무엇인지를 발견하도록 돕는 것이다.비평가가 작품에 대해서 어떤 사람이 혼자서 볼 수 있는 것보다 더 많은 것을 이해할 수 있도록 돕는다면, 그는 좋은 비평가이다.

작품에 대한 그의 이해와 느낌에 의해 그리고 그의 정열에 의해 관객을 자극하고 결과적으로 관객이 이해하고자 기다리고 있는 예술 작품에 대해 더 많은 것을 경험하기를 원한다면, 그는 훌륭한 비평가이다. 

그가 잘못된 판단을 할지라도 결코 나쁜 비평가는 아니다. (실수가 전혀 없는 비평은 상상할 수도 없다. 그것이 무엇에 반하여 평가되는가?) 

나쁜 비평가란, 독자들에게 호기심을 일깨우지 못하고 흥미와 이해를 증진시키지 못하게 하는 사람이다.

왜냐하면, 비평의 미학은 예술에 대한 그의 지식과 열정을 다른 사람들에게 전달하는데 있기 때문이다.