http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/08/2009110800704.html?srchCol=news&srchUrl=news1

(링크 기사는 읽지 않아도 전혀 문제 없습니다.)


친일인명사전 발간 행사장을 보고 좆선 기자가 쓴 사설인데..



1. 국민의례는 애국가 제창이나 태극기에 대한 경례 없이
   '민중의례'에 따라 '순국선열에 대한 묵념'만으로 끝냈다.     ---> 색깔론

2.'대통령선거 다시 하자' '미디어 악법' 피켓도 눈에 띄었다.   ---> 정치적 음해론

3. 한반도가 그려진 배지를 단 사람도 상당수 섞여 있었다.     ---> 정치적 음해론

4. 박정희 등 전(前) 대한민국 국가원수 또는 정부 수반과 함께  
    '시일야방송대곡'이란 항일 시론을 남긴 언론인 장지연,
     애국가를 작곡한 안익태,
     한국인 첫 천주교 서울대교구장 노기남,
     고려대 ,연세대설립자나 총장을 지낸 김성수·현상윤·백낙준, 
   6·25 전쟁 때 육군 참모총장이나 군 사령관으로 최일선에서 북한 침략과 맞섰던 백선엽,정일권등    군 원로의 이름도 들어 있다.

                                                                                        ---> 공과론, 순교자론

5. 그러나 사실은 김대중 노무현 정권은 '친일인명사전' 편찬에 국민 세금을 8억원이나 지원했었다.

                                                                                        --->정치적 음해론.

6. 친일사전 발간은 대한민국 정통성을 갉아 먹는 짓이다.
                                                                                       ---> 색깔론, 국론 분열론.




정말 밑에 기사에서 다뤘던 친일파 청산 반대 논리들이 한쪽의 사설에 고스란히 담겨져 있네요.





-------------------------------------------------------------------------------------




민족문제연구소 박한용 연구실장은 2002년 8월 13일 서울 흥사단 강당에서 열린
학술단체협의회 주최 정책토론회에서
친일파 청산론에 대해 비판적, 부정적 주장을 펼치는 친일청산 반대논리를
10가지로 정리해 발표한 바가 있다.


1. 색깔론(친일청산론자를 반역자 또는 빨갱이로 모는 주장)

2. 공과론(功過論, 비록 한때 친일을 했더라도 민족에게 끼친 공로가 많으니, 한때의 친일로 인간을 매도해서는 안 된다는 논리)

3. 공범론(그때 친일하지 않은 사람이 어디 있느냐는 주장)  

4. 망각론(과거는 흘러갔다는 논리. 50년이 지난 이 시점 당사자들도 다 죽었는데 친일파 청산은 궤변이라는 주장)

5. 범부피해론(권력의 강제에 의해 친일을 했기 때문에 연약한 범부가 이를 감당하기엔 무리였다는 주장)

6. 직분충실론(박정희는 군인이 되는 게 꿈이었다. 그래서 만주군관학교와 일본육사를 다녔다.(조갑제) 민족언론(또는 민족교육)을 지키기 위해서 희생했다(동아, 조선 사주와 김활란 등)'는 주장)

7. 순교자론(민족의 선각자로서 겪어야 했던 수난이었으므로 그들은 역사의 희생자라는 주장.)

8. 연좌제의 부활(이제 와서 친일파 명단을 거론하는 것은 죄 없는 후손에게 불이익을 주는 것이라는 주장)

9. 국론분열론(친일청산은 양육강식의 세계화 시대에 민족을 분열시키고 국력을 소모하는 불필요한 담론이라는 주장)

10. 정치적 음해론(정치적 반대파를 공격하기 위한 수단이라는 주장)

  
<출처 : 조중동, 친일인명사전이 그렇게도 두려운가 - 오마이뉴스>


http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001257189&CMPT_CD=P0000