베팍M
로그인하세요
검색

(단문)박정희 전두환 떡밥은....

조회 : 1,795
관리메뉴
목록

한쪽의 사과와 반성 없이는....결코 종식되지 않을 논란 아닌가요??



Comments

댓글 등록 권한이 없습니다.
09-11-01 03:15
 116.♡.20.45

근데 따지고 보면 경제부문에 있어서 전두환의 업적이 박정희보다 더 클텐데... 박정희가 더 오랜 기간 독재해서 성과의 절대치가 클 뿐이죠..
09-11-01 03:18
 116.♡.20.45

천민자본주의가 아니라 그네들이 그렇게 신봉하는 경제적 성과 면에서도 전두환의 그것이 차라리 더 나을런지도 모르죠.

그런데 꼭 박정희만 신격화시키는 게 참;;;
09-11-01 03:15
 218.♡.7.189

박정희 보다는덜 논란거리가 적지만.....사과 없이 두눈뜨고 전직대통령이라고 활보하고 있는 것 자체가 논란이죠...ㅡㅡ;;
09-11-01 03:16
 114.♡.141.19

아직도  그들을  좋은대통령이고  노무현김대중이 빨갱이라는  인간들이  서식하는게 한국인데요.  내생각으론  언론이 바뀌지않는한  세모도  네모로  둔갑시킬수있는거라고 봅니다.
09-11-01 03:18
 116.♡.20.45

마냥 언론 탓만 하기도 그런 것이 조선일보만 꾸준히 본다고 해도 그들이 얼마나 자주 말을 바꾸고, 개드립을 펼치는지 뻔히 알텐데 그걸 믿는다는 것은 그냥 국민의 문제이지 언론 탓만 할 것도 아니라고 봅니다;;;
09-11-01 03:18
 211.♡.129.224

이렇게 편가르는것도 지겹지 않나요 김대중은 평가가 좋았습니다 역대대통령 평가할때 보면
박정희 다음이 김대중이죠 김대중 빨갱이라는 이미지는 북한한테 한 대북정책때문에 그런것이고 말이죠
09-11-01 03:21
 114.♡.141.19

박정희를 1위로 꼽은사람이 김대중을 2위로 꼽은게 아닙니다. 서로 다른사람들입니다.  그리고 김대중빨갱이소리는  대북정책이전에도  30년간 있던소리고  더욱  중요한점은  햇빛정책을  빨갱이주장의 근거로 삼는거 자체가  이미  상식을 넘어선 얘기라고봅니다.
09-11-01 03:22
 116.♡.20.45

김대중은 그냥 빨갱이죠. 이유가 없습니다. 북한에 퍼줬다고 빨갱이면 김영삼은 더 심각한 빨갱이인데 김영삼 보고 빨갱이라고 하는 사람은?
09-11-01 03:16
 211.♡.129.224

그렇죠 박근혜가 자기 아버지때문에 피해 받은 사람들에가 죄송하고 사죄한다는 말한마디만 하면
될텐데 말이죠
스탈린 딸도 자기 아버지에 당한 사람들한테 사죄했죠 무뤂 꿇고
프랑코도 말년에는 자기 과오를 반성했고
전두환은 논란이고 자시고 간에 이승만 이명박과 함께  레전드이니
09-11-01 03:19
 124.♡.106.137

이왕 말나온김에 달려보자면... 본문의 말씀은 엄밀히 말해 이쪽의 주장인거죠.

저쪽의 주장은 잘못은 했지만, 공이 있으니까, 그것으로 퉁치자라는 것. 그나마 좀 양심적인 쪽이 이렇고, 대부분의 보수파는 공이 있으니, 그들을 기려야 한다죠. 조갑제류의...

저도 당연히 사죄와 심판을 받아야 한다는 입장이지만, 그들이 현실적 권력을 갖고 사죄를 거부하고 있는 상황에서는, 사회적으로 사람들을 동원조직해서 그들이 사죄하지 않을수 없는 상황으로 만들어야 하겠죠. 그 작업이 소위 '잃어버린 10년' 간의 작업이었는데, 그게 좌초되어버린게 지금의 현실이고...
09-11-01 03:25
 218.♡.7.189

헐 읽어버린 10년간의 작업이란 말이 좀 거시기한게.....

시작부터 어긋나버렸죠...전두환 노태우 사면은....

암튼 사면이라는 것이 반성을 전제로 행사되어야 하는데....DJ와 YS는 어떻게 보면 민주화의 위인 일 수 있지만 역사적 죄인

일 수 있다는 생각이 듭니다...
09-11-01 03:27
 124.♡.106.137

그러나, 그 김대중이 과거사 청산의 첫삽을 뜬것도 부인할수는 없습니다. 이제 출간을 앞둔 친일 인명사전 같은 것도 그 시기에 시작된 것이고...

물론 김대중이 당장의 정치적 편의때문에 전노를 사면한 것은 용납하기 어려운 일입니다만, 김대중같은 방식의 현실주의자로서는 그것을 통해 다른 일을 하고자 하는 계산이 있었다, 라는 정도로 이해할수는 있다고 봅니다. 뭐, 이제 그 사람은 가고 없지만서도...
09-11-01 03:34
 218.♡.7.189

앙겔루스노부스님은 이해할 수 있을지는 모르겠지만...저는 전혀..

 어떻게 친일 인명사전과 같은 것이 전노 사면과 맘먹을 수 있는지...과거사 청산과 관련하여 잃어버린 10년간 전노사면과 맘먹을 것 몇개만 제시해주세요
09-11-01 03:40
 124.♡.106.137

다시 말하지만 전노사면은 저도 용납하기 어려운 일이라고 생각합니다. 그리고, 다른 일로서 김대중의 그 잘못이 덮어진다고도 생각지 않아요. 다만, 김대중의 의도는 그런것이 아니었겠는가, 라고 유추를 해 볼 뿐입니다.

제가 전노사면건에 관해 김대중을 옹호하고 있다고 생각하신다면 그렇지는 않다고 말하고 싶네요.
09-11-01 03:21
 220.♡.234.134

사과와 반성은 중요치않다고 생각해요.
그렇다 한들 독재자 라는것이 지워지는 것이 아니기 때문에요.
군대식 문화,지역감정,비정상적인 경제구조.

이게 다 박정희 때문이다~ 라는 소릴 하려는건 아니지만
결정적이고도 중요한 부분을 차지하고 있다고 봅니다.

사과와 반성이 그런 부분을 고쳐나갈수 있는
시작이 될수 있으면 모를까
그렇지 않다면 자기면피용에 그친다고 생각해요.
09-11-01 03:23
 116.♡.20.45

사과와 반성이 말로만 끝나지 않는다면 그 시작점으로써 의미를 갖게 되는 것이고, 그건 발전을 위한 동력이 되겠죠.

그런데 지금은 말 뿐인 사과와 반성조차 없다는 점이 정말 안타까운 것이구요.
09-11-01 03:24
 124.♡.106.137

사과와 반성이라는 것은 그 자체보다도, 그것이 이끌어지기까지의 과정과 사회의 변화가 중요한 것이겠죠. 이를테면, 전두환이 사과를 했다는 것은, 그런류의 작태가 용납받을 수 없는 것이라는 사회적 합의가 이뤄진 상황이 조성이 되었다는 말일테니까요. 즉, 사과를 통해 뭔가를 한다기보다, 뭔가의 변화를 통해서 사과를 이끌어내게 되는 것이라고나 할까요?

그렇게 된 상황에서의 사과라면, 그 자체의 의미는 고인들에 대한 애도와 유족들의 원한의 해소, 그리고 인간에 대한 예의의 회복정도이상의 의미는 없을 것입니다만... 그런 儀式적인 요소는 아직은 간과할 수 없는 것일테니까요.

불펜

Total 29

List
목록
1  2  3  맨끝
다음검색
검색