종합:세 세력의 불안 요소는?

네 곳 격전지 여론조사 결과, 새누리당은 최상의 결과를 받아들었다. 양자 대결로도 충분한 경쟁력이 있고, 민주당과 안철수 신당이 각자 후보를 내면 필승 구도가 된다.

불안 요소가 없지는 않다. 2012년 대선 이후 실망한 야권 지지층이 여론조사 응답을 회피하는 경향이 지적되곤 한다. 새누리당 지지 여론이 과대 포장될 가능성이 있다. 2010년 지방선거에서 당시 한나라당은 여권 지지율이 과대 포장된 여론조사를 믿다가 예상 밖의 참패를 당했다.

민주당은 단 한 곳도 승리를 장담할 수 없다는 경고를 받았다. 본선 결과를 크게 신경 쓰지 않았던 광주와, 인물 경쟁력과 현역 프리미엄을 앞세워 수성을 기대했던 서울·충남이 모두 만만치 않다. 안철수 신당 변수를 어떻게 다룰 것인가라는 만만찮은 숙제를 해결해야 한다. 그렇게 해서 양자 대결 구도를 만든다 해도, 여전히 본선을 장담할 수 없다는 조사 결과가 나왔다.

안철수 신당은, 정당 지지율과 인물 경쟁력에서 '삼자 구도'를 만들 수 있을까라는 질문에 답하는 데 아직까지는 실패하고 있다. 질문 방식을 바꾸자 정당 지지율은 상당히 내려앉았고, 인물을 대입한 가상 대결에서는 '2강 1약' 구도에 갇힐 위험도 드러났다. 안철수 의원 본인이 부인하는데도 신당 세력 주위에서 '안철수 직접 출마론'이 완전히 사라지지 않는 것은, 안철수 신당이 처한 딜레마를 압축해 보여준다.

쉽지않네요.................

왜 이렇게 나오는건지 참;;;;;;;;;;;;;