1,2번째로 달리던 김보름-박지우 선수와 3번째로 달리던 노선영 선수의 차이가 많이 벌어졌고

경기 후 김보름 선수가 부진한 기록에 대해 동료를 탓하는 뉘앙스의 인터뷰를 합니다.

이후 김보름 선수에게 비판, 비난이 쏟아지면서 국가대표 퇴출을 위한 청와대 청원 60만...

비난이 쏟아진 이유는 다음과 같습니다.

'김보름 등이 노선영을 왕따 시켰다. 공개적으로 망신 주기 위해 일부러 마지막에 떨어뜨렸다. 이유는 내부고발에 대한 보복이었다.'

근데 과연 저런 주장이 사실이었나요?

대충 당시 상황을 생각해보면

1.김보름이 3바퀴, 박지우-노선영이 한바퀴 반씩 선두로 끌었다.

2.경기 후반 김보름-박지우-노선영 순으로 달렸다.

3.김보름-박지우와 노선영의 차이가 벌어졌다.

4.김보름과 박지우는 한바퀴를 29초(반바퀴 14초)에 도는 페이스를 끝까지 유지했는데 노선영은 그렇지 못했다.

5.경기 후 인터뷰에서 김보름은 뒤에 선수(노선영)의 부진, 박지우는 작전(경기 후반 노선영이 3번째 주자로 가는)의 실패를 패인으로 꼽았다.

6.경기 전 대표팀의 전략이 수정(원래는 김보름-노선영-박지우 순이었는데 김보름-박지우-노선영으로 변경)됐다는 기사가 나왔다.

7.다음날 기자회견에서 감독이 작전을 수정한 이유를 설명했다.

이렇습니다.

29초대를 끝까지 유지하는 작전을 세웠고 이게 실패하면서 4강 진출에 실패한 것입니다.

작전 실패의 가장 큰 이유는 경기 후반 노선영의 체력 고갈이구요.

왜냐하면 김보름-박지우 두 선수는 경기 끝까지 반바퀴 14초대, 한바퀴 29초를 유지했으니까요.

저 두 선수가 일부러 노선영을 떨어뜨린 것이 아니라 노선영이 따라가지 못했다는 뜻입니다.

당시 방송 3사 중계를 보면 노선영이 처지는 순간 MBC와 KBS 해설은 노선영의 분발을 촉구합니다.

반면 SBS는 제갈성렬과 배성재가 김보름-박지우을 비판했죠.

근데 SBS 중계의 시청률이 압도적으로 높았고 당시 거의 모든 기사들이 제갈성렬의 멘트를 인용하면서

김보름에 대한 비난이 쏟아졌습니다.

'노선영은 절대선' '김보름은 절대악 빙상연맹의 사주를 받은 악녀' 이런 여론이 형성됐어요.

실제 김보름은 6바퀴 가운데 3바퀴를 선두로 끌며 가장 희생한 선수였는데도 말입니다.

김보름 잘못은 인터뷰에서 동료를 탓하는 뉘앙스의 발언을 한 것 밖에 없어요.

야구로 치면 선발 투수가 '나는 퀄리티 스타트를 했는데 불펜진의 방화로 패했다.'이런거니까요.

근데 인터뷰 말고는 잘못한 것이 없다고 봅니다.

가장 희생하는 위치였음에도 불구하고 29초대로 끊는 역할을 완벽하게 해냈습니다.

박지우도 죽어라 따라 붙어서 제 몫을 해냈구요.

반면 훈련량이 부족했던 노선영 선수는 그러지 못했습니다.

4강 진출을 위해 도박성 작전을 세웠는데 김보름-박지우는 해낸 반면 노선영은 그러지 못한 것입니다.

여기서 작전에 대한 비판은 충분히 나올 수 있다고 봅니다.

근데 그 대상은 그 작전을 수립한 코치가 되어야지 수행을 해낸 김보름 선수가 되면 곤란합니다.

암튼 다소 경솔한 인터뷰 말고는 잘못이 없었던 김보름에게 가해졌던 비난은 집단 광기였다고 생각합니다.

본인들은 '왕따 가해자'를 심판했다고 정의로운 일을 했다고 자위하겠지만

흥분된 상태에서 희생양 찾기에 돌입한 악플러들이 보여준 천박한 집단 광기였습니다.