베팍M
로그인하세요
검색

과연 햇볕정책과 민주화 운동의 정통성 우찌 살려야 할까요?

조회 : 1,881
관리메뉴
목록


음.. 안철수측이 햇볕정책과 민주화 운동의 정통성에 대해 거부감을 갖는것 같은데

글쎄요.. 어느정도 받아드리는게 좋을듯 한데..

이게 민주당 지지자의 코어정신일듯 한데

없으면 새누리당 정권이랑 다른게 뭔지..

Comments

댓글 등록 권한이 없습니다.
14-03-18 16:35
 121.♡.249.108

햇볕정책이 한반도의 안정은 이뤄냈지만 통일정책은 아니라는걸 인정할 필요가 있다고 생각해요.

통일의 의도를 갖고 있다고 하더라도  2인 3각을 할 북정권이 통일 보다는 체제 유지에 관심을 둬서는 너구리 굴을 안빠져나옵니다. 

이건 미국-일본이 개방의 액션을 취하면 계속 더 요구하는 바람에 민주주의 진영이 자초하는 면도 있지만  미국의 패권을 우리가 뭐 부정할수 없잖아요?
14-03-18 16:44
 121.♡.249.108

전 햇볕=퍼주기로 자동 연결될만큼  프로파간다에서 완패했기 때문에  햇볕이란  이름을 한번쯤 바꿔줄 필요가 있다고 생각합니다.

팩트로 논쟁하면 한번도 민주당 계열 정권 10년이  아닌 10~20년보다  퍼주지도 않았고,  그로 인한 이익도 크다는걸 매번 얘기하면서 누르지만  전체적인 이슈 싸움의 대세에서 밀리는건 느껴져요.
14-03-18 16:38
 121.♡.249.108

전 지금 살아남은 486의 기본 소양을 높게 평가합니다만.  운동권 시절의 끈끈함으로  다른 정치세력의 진입을 막고 있는건 비판받을 필요가 있다고 생각합니다.   

물론 그 자리를 득표력이 없는  여성계-한국노총이 대신하면 더욱 심각한 문제가 발생하겠지만요.
14-03-18 16:43
 114.♡.100.96

현재로서는 블레어나 슈뢰더 모델로밖에 갈수 없지 않나요
종국 망했거나 원리주의자에게는 평이 안좋은 모델이라는게 걸리긴 하지만,
현재로서는 일단 표를 가져와야 망할 일이라도 해보죠
14-03-18 16:48
 121.♡.249.108

통일이란게  남북의  문제에 덧붙여서  동북아 국가 질서의 문제이기도 하기에  왜 절반의 실패/성공인가를 얘기하고 계승해야 한다고 생각해요.

동북아 국가질서만 문제가 아니라  우리도 통일을 내부 정쟁에 활용해왔기 때문에  국민 동의를 못 끌어내는 이상  정책이 약간 수정될 필요가 있기도 하니까요.
14-03-18 16:52
 121.♡.249.108

왜 햇볕 정책이 통일을 이끌어내지 못하는가의 설명으로  -퍼주기가 다망쳤다-는 논리가 제일 간단하고  여론주도자들이 밀고 있으며  내부정쟁에도 활용되니 동력이 왕성해요. 

현실이 그렇게 간단하지 않지만 설명하려면 한세월이니;; 

그러니 매번 만나는데 고달픕니다.  불을 끌 수단은 소화기 수준인데 새누리 계열은 성냥불로 산불을 내고 다닌다는 느낌이라.
14-03-18 16:56
 121.♡.249.108

꼬투리를 안잡혀야 하는데  민주진영도 햇볕 정책을 내부 정쟁에 활용하는 면이 있었는데..  박지원 의견에 자주  동의하지만  대북 송금 특검을  정권이 막아줘야 한다는건 무리수죠. 

-평화를 위해선 부정한 절차의  자금 공여도 가능하다-는것과    -내부 단결을 위해서 부정한 절차의 자금공여도 가능하다-는  북풍 공작의 차이가 별로 없어요.

특검 인정한건 열린우리당이 책임져야 한다는 구민주당-아크로 계열  오피니언들은 대체 무슨 생각으로 햇볕정책을 옹호하는지도 모르겠고.    정작 그러면서 선택은 손학규-안철수라는  더 강경한 대북정책을 내세우는 정치인을 지지하는건 또 미스테리....

안철수는 기본적으로 햇볕정책에 동의해왔으니 이해라도 되는데 손학규는 도지사 시절 퍼주기론을 당당히 말해왔으면서 반성이나 참회도 없었는데요.

불펜

Total 150

List
목록
1  2  3  다음  맨끝
이전검색 다음검색
검색