베팍M
로그인하세요
검색

사드건은 군기잡기인가요? 아님 중국잘보이기인가요?

조회 : 2,059
관리메뉴
목록

저도 젤 처음엔 군인 **들이 어디서 대통령을 속이냐고 했는데...

연합뉴스에도 3월달에 이미 나온건이구

아래 댓글보니 이미 민주당에서 진즉 항의했던건이라고 하는것보면...

좀 의아스럽네요....

뭔가 길들이기 냄새가 좀 납니다.

특히 미국 의원만나서 우린 배치할것이고 이건은 국내관련이다라는 문통 말보니 더 이상하다는....

좀 정략적인 냄새가 나네요

중국한테 잘보이려고 그런가 하는 생각도 들고....



Comments

댓글 등록 권한이 없습니다.
17-05-31 23:58
 220.♡.218.220

청와대가 다른 채널을 통해서 파악했더라도 국방부는 당연히 보고해야 합니다.
심지어 정의용 안보실장이 한민구한테 물어보기까지 했는데도 "그런 게 있었습니까?"라고 거짓말까지 했죠.
그러고도 하루의 말미를 줬는데 대통령이 직접 전화할 때까지 보고 안했습니다.

적폐세력이 군통수권자를 능멸한 국기 문란 행위입니다.
17-06-01 09:10
 119.♡.163.93

당연히 보고해야했죠

그런데...좀 침소봉대하고 다른의도로 키운느낌이 들어서요...

알면서도 함정을 건 느낌이라고할까?
17-06-01 09:31
 122.♡.164.110

정략을 떠나서 국방부가 너무 안일하게 대응하니까 빡친거같은데요.
군대에서 보고 누락, 허위 보고가 용납되나요
일종의 항명이라고 보고 물갈이 하겠다는 의지같네요
17-06-01 14:46
 220.♡.218.220

큰그림 그린건 맞다고 봅니다.

브리핑한 것은 국민께 보고드린 거고요.
비공개로 처리했는데 어느날 "사드 4기가 더 있었고 정부도 알았는데 이를 숨겼다."는 식으로 보도가 나가면 더 문제 아니겠습니까.
17-06-01 10:18
 125.♡.190.205

그 느낌이 맞다봅니다. 우라바나시로는 북 미사일 시험이후 B1출격 때 문대통령이 놀랐다는 이야기가 있습니다. 근데 그걸로 문제삼을 수는 없는 노릇죠.

주요지휘관들이 결정하는 사안에 대해서는 통상 보고 받지만 영관급부대장이 운영하는 단위를 대통령에게 보고하진 않아요.(최초 도입이면 몰라도 기 반입되어있는 것에 대한 배치문제는 아마 보고 대상으로 안봤을 수도 있습니다. 하태경의원도 그래서 이걸 반입과 배치 차이에 대한 무지로 정의했어요. 일리는 있는데 저는 무지라고 보지는 않아요. 그대는나의님 말씀처럼 함정론에 더 가까운 입장입니다.)
이걸 어떻게 해석하느냐 봐야하는데 운영부대의 크기와 무관하게 중차대한 사안으로 봐야하는지는 각자가 판단할 영역같습니다. 사람마다 정견이 다르니까요. 저라면 민감한 사안이면 별도보고하는게 낫지 않았나 싶습니다. 보고란게 일종의 면책을 위한 패스 역할도 하니까요.

지금 걱정되는건,
이게 대통령은 국내문제라고 했지만
중국이 숟가락 얹어보려고 내정간섭 시작했고 (중단이 아니라 철회하라)
미국쪽은 "완전히 투명하게 진행되었다"고 선언했습니다.
이게 국내문제로 끝나지는 않을 것 같아요.
17-06-01 12:39
 220.♡.218.220

누락 보고도 문제인데 "그런 게 있었습니까?"라고 허위 보고까지 했죠.
최대한 이해한다고 해도 그 시점에서는 보고를 했어야 합니다.
17-06-01 14:00
 119.♡.163.93

오늘 인터뷰들을 보니

자기들이 생각한것보다 넘 크게되니 수습하는것같은데...참...큰일이네요

나라가 시급한시국이니....
17-06-01 14:47
 125.♡.190.205

미국측이 이 사건 보도되자마자 바로 "완전히 투명하게 진행되었다"고 발표한게 맘에 걸려요. 배치는 "불가피한 조치"라고 다시금 발표했고.
그들 시각으로는 반입한 사람(브룩스 사령관)한테 불만 있는걸 한민구한테 화풀이 한다고 보는겁니다.
조사끝날때까지 배치 중단한다고 했잖아요? 이건 한민구가 아니라 브룩스한테 하는 말입니다. 반입 끝났고 배치는 미군장비를 미군부대에 배치하는건데 우리정부가 배치를 일방 중단할 수는 없어요. 미군이 고지의 의무가 없어요.(그래서 탄저균 사태같은 좃같은 일이 벌어진겁니다만.)
일반적인 물건이나 장비는 전파인증도 받고 수입절차가 있는데 군수용장비는 주둔군협정에 따라 일괄 협의가 끝난걸로 보는겁니다. 매번 신무기 도입할 때마다 협의하는게 아니니까요. 그럼 미군이 헬기 세대교체해서 재배치하면 그 헬기에 대해서 한미협의를 거치나요? 패트리어트 세대 교체 될때 협의합니까?

사드만 아웃 시킬 수 없어요. 아웃시키려면 미군을 아웃 시켜야지. 좀 과격해 보이지만 이미 반입 완료된 영관급장교 지휘부대(소령-중령)의 무기체계의 배치에 대해서 보고 받아야 한다면 미군은 같이 일 못할겁니다. 이럴꺼면 내보내는게 나아요. 미사일 방어체계는 KAMD계획을 확장시켜보는게 차선책아닐까 싶습니다. (허접해서 안된다고 봅니다만.)

이 사태로 미군의 시각과 우리 정부 시각차이가 드러났어요. 문대통령이 대외적인 사안으로 커지는걸 막아보려고 하시는 것 같아서 안타깝긴한데 이게 그 선에서 끝날리가 없어요. 중국도 화춘잉이 발표한거 보세요. 이미 숟가락 들고 내정간섭 시작했어요. 중단이 아니라 "철회"하라고.
17-06-01 16:17
 119.♡.163.93

네...저도 이건보고....
문재인쪽에서 일을 잘못건드렸다는 생각이 점점 듭니다.

어설프게 항의할려다가 오히려 미국측반응 접하고 이게 우리가 생각한 이상으로 역작용이 났구나를
이제야 안것같다는 느낌입니다.
(문이 미국 길들이기할려다가 오히려 미국한테 문이 길들여진느낌)
17-06-01 16:40
 125.♡.190.205

국가안보실장이 미국으로 냉큼 출국했죠. 잘 매듭짓고 오시길.

안보실장은 국방무관(가급적 미국쪽) 경험있는 사람이 했으면 좋았는데;;;
뭐 이미 늦었죠.

불펜

Total 121

List
목록
처음  이전  7  8  9  다음  맨끝
다음검색
검색