[전력 비교] 2011 양키스 vs 보삭스
조회 : 3,496
해외 사이트 에서 괜찮은 글을 찾아 긁어왔습니다.
양키스가 AL 동부 4위를 한다는 전망에 달린 반박 글인데. 공감이 가네요. 올해 양키스를 비관적으로 볼 것 만은 아닌듯.
1) C.Sabathia (30): 237.2ip/3.63 (2127.0ip/3.77) ----- J.Lester (27): 208.0ip/3.18 (764.0ip/3.74)
2) P.Hughes (25): 174.1ip/4.17 (315.2ip/4.43) ----- C.Buchholz (26): 173.2ip/4.07 (360.1ip/4.06)
3) A.Burnett (34): 186.2ip/4.49 (1770.0ip/3.76) ----- J.Beckett (31): 127.2ip/3.86 (1528.2ip/3.59)
4) I.Nova (24): 36.2ip/4.20 (36.2ip/4.20) ----- J.Lackey (32): 215.0ip/4.15 (1716.0ip/4.02)
5) F.Garcia (34): 157.0ip/4.41 (1929.2ip/4.17) ----- D.Matsuzaka (30): 153.2ip/4.54 (585.1ip/4.46)
개인적으로 보삭스와 양키스의 시즌 전망이 재미있었거든. 보삭스는 역대 최강의 전력을 구축한 걸로 나오는 반면, 양키스는 노쇠하는 베테랑 선수들에 구멍난 선수진으로 묘사 되어서..
굳이 말하자면 보삭스가 양키스 보다 좋아 보이지만. 둘의 차이는 그렇게 크지 않아.
원문은 www.battersbox.com 에서 uglyone 이라는 이름으로 활동하는 분이 쓰셨습니다.
==================================================================================================================
부상 문제는 양쪽 다 없다고 가정하고.
올해 '망삘이 난다고 하는' 양키스와 '월시 우승이 예상 된다는' 보삭스의 전력을 비교해 보았어.
(편의를 위해서 내 맘대로 타자 순서와 선발 순위를 작성했어)
타자들의 스탯을 비교하기 위해 wOBA를 사용했어. 첫 숫자는 작년 wOBA 이고. 가로 안은 커리어 wOBA야.
1) LF B.Gardner (27): 569pa/.358 (994pa/.341) ----- CF J.Ellsbury (27): 84pa/.237 (1513pa/.343)
2) RF N.Swisher (30): 635pa/.377 (3754pa/.357) ----- 2B D.Pedroia (27): 351pa/.377 (2470pa/.366)
3) 2B R.Cano (28): 696pa/.389 (3732pa/.356) ---- LF C.Crawford (29): 663pa/.378 (5395pa/.347)
4) 1B M.Teixeira (31): 712pa/.367 (5350pa/.388) ----- 1B A.Gonzalez (29): 693pa/.378 (3631pa/.369)
5) 3B A.Rodriguez (35): 595pa/.363 (10206pa/.396) ----- 3B K.Youkilis (32): 435pa/.419 (3292pa/.386)
6) DH J.Posada (39): 451pa/.357 (6763pa/.369) ----- DH D.Ortiz (35): 606pa/.380 (6661pa/.388)
7) CF C.Granderson (30): 528pa/.346 (3424pa/.357) ----- RF J.Drew (35): 546pa/.346 (5867pa/.382)
8) C F.Cervelli (25): 317pa/.315 (423pa/.304) ----- C J.Saltalamacchia (26): 30pa/.296 (899pa/.307)
9) SS Jeter (36): 739pa/.320 (10548pa/.371) ----- SS M.Scutaro (35): 695pa/.319 (3798pa/.320)
UT) E.Chavez (33): 123pa/.268 (5405pa/.350) ----- D.McDonald (32): 363pa/.342 (519pa/.321)
OF) A.Jones (34): 328pa/.364 (8173pa/.353) ----- M.Cameron (38): 180pa/.321 (7615pa/.346)
IF) E.Nunez (24): 53pa/.328 (53pa/.328) ----- J.Lowrie (27): 197pa/.393 (579pa/.334)
C) R.Martin (28): 387pa/.306 (2713pa/.337) ----- J.Varitek (39): 123pa/.324 (5589pa/.337)
2) RF N.Swisher (30): 635pa/.377 (3754pa/.357) ----- 2B D.Pedroia (27): 351pa/.377 (2470pa/.366)
3) 2B R.Cano (28): 696pa/.389 (3732pa/.356) ---- LF C.Crawford (29): 663pa/.378 (5395pa/.347)
4) 1B M.Teixeira (31): 712pa/.367 (5350pa/.388) ----- 1B A.Gonzalez (29): 693pa/.378 (3631pa/.369)
5) 3B A.Rodriguez (35): 595pa/.363 (10206pa/.396) ----- 3B K.Youkilis (32): 435pa/.419 (3292pa/.386)
6) DH J.Posada (39): 451pa/.357 (6763pa/.369) ----- DH D.Ortiz (35): 606pa/.380 (6661pa/.388)
7) CF C.Granderson (30): 528pa/.346 (3424pa/.357) ----- RF J.Drew (35): 546pa/.346 (5867pa/.382)
8) C F.Cervelli (25): 317pa/.315 (423pa/.304) ----- C J.Saltalamacchia (26): 30pa/.296 (899pa/.307)
9) SS Jeter (36): 739pa/.320 (10548pa/.371) ----- SS M.Scutaro (35): 695pa/.319 (3798pa/.320)
UT) E.Chavez (33): 123pa/.268 (5405pa/.350) ----- D.McDonald (32): 363pa/.342 (519pa/.321)
OF) A.Jones (34): 328pa/.364 (8173pa/.353) ----- M.Cameron (38): 180pa/.321 (7615pa/.346)
IF) E.Nunez (24): 53pa/.328 (53pa/.328) ----- J.Lowrie (27): 197pa/.393 (579pa/.334)
C) R.Martin (28): 387pa/.306 (2713pa/.337) ----- J.Varitek (39): 123pa/.324 (5589pa/.337)
막상 막하야. 그리고 놀랍게도 노인정 취급 당하기 시작한 양키스에 비교해. 보삭스도 그렇게 젊은게 아냐. 보삭스 몇몇 선수들의 부상 경력을 생각하면, 양키스가 유리할지도 모르겠는데.
이제 선발진을 보자구. (선발은 오직 선발 로서의 스탯을. 불펜은 불펜 스텟만 사용했어. 콜론이나 웨이크필드 같은 스윙맨의 경우에는 선발 + 불펜 스텟을 전부 참고 했고) 투수 스텟의 비교를 위해 xFIP를 사용했어.
1) C.Sabathia (30): 237.2ip/3.63 (2127.0ip/3.77) ----- J.Lester (27): 208.0ip/3.18 (764.0ip/3.74)
2) P.Hughes (25): 174.1ip/4.17 (315.2ip/4.43) ----- C.Buchholz (26): 173.2ip/4.07 (360.1ip/4.06)
3) A.Burnett (34): 186.2ip/4.49 (1770.0ip/3.76) ----- J.Beckett (31): 127.2ip/3.86 (1528.2ip/3.59)
4) I.Nova (24): 36.2ip/4.20 (36.2ip/4.20) ----- J.Lackey (32): 215.0ip/4.15 (1716.0ip/4.02)
5) F.Garcia (34): 157.0ip/4.41 (1929.2ip/4.17) ----- D.Matsuzaka (30): 153.2ip/4.54 (585.1ip/4.46)
보삭스의 선발진이 좋아. 하지만 보삭스가 뚜렸한 우위를 점하고 있는 건 4선발 랙키 > 노바 뿐이고. 나머지 투수들은 그렇게 뛰어난지 모르겠어. 혹시 알아. 노바가 꽤나 괜찮은 성적을 올릴지. 그리고 다시 한번, 보삭스 선발진과 양키스 선발진의 나이 차이가 없다는게 나를 놀라게 만드는군.
CL) M.Rivera (41): 60.0ip/3.52 (1150.0ip/3.01) ----- J.Papelbon (30): 67.0ip/3.56 (349.0ip/3.19)
SU) R.Soriano (31): 62.1ip/3.62 (352.2ip/3.46) ----- B.Jenks (30): 52.2ip/2.54 (341.2ip/3.20)
SU) J.Chamberlain (25): 71.2ip/3.19 (131.2ip/2.90) ----- D.Bard (26): 74.2ip/3.46 (124.0ip/3.36)
MR) P.Feliciano (34): 62.2ip/3.77 (372.1ip/3.78) ----- D.Wheeler (33): 48.1ip/3.72 (579.0ip/3.99)
MR) D.Robertson (26): 61.1ip/3.66 (135.1ip/3.50) ----- M.Albers (28): 75.2ip/4.32 (203.1ip/4.64)
MR) B.Logan (26): 40.0ip/3.97 (167.2ip/4.34) ----- D.Reyes (34): 38.0ip/4.48 (360.2ip/3.98)
LR) B.Colon (38): 62.1ip/4.71 (2076.2ip/4.27) ----- T.Wakefield (44): 140.0ip/4.70 (3071.2ip/4.76)
SU) R.Soriano (31): 62.1ip/3.62 (352.2ip/3.46) ----- B.Jenks (30): 52.2ip/2.54 (341.2ip/3.20)
SU) J.Chamberlain (25): 71.2ip/3.19 (131.2ip/2.90) ----- D.Bard (26): 74.2ip/3.46 (124.0ip/3.36)
MR) P.Feliciano (34): 62.2ip/3.77 (372.1ip/3.78) ----- D.Wheeler (33): 48.1ip/3.72 (579.0ip/3.99)
MR) D.Robertson (26): 61.1ip/3.66 (135.1ip/3.50) ----- M.Albers (28): 75.2ip/4.32 (203.1ip/4.64)
MR) B.Logan (26): 40.0ip/3.97 (167.2ip/4.34) ----- D.Reyes (34): 38.0ip/4.48 (360.2ip/3.98)
LR) B.Colon (38): 62.1ip/4.71 (2076.2ip/4.27) ----- T.Wakefield (44): 140.0ip/4.70 (3071.2ip/4.76)
흠. 나에게는 양키스 불펜이 더 좋아 보여. 그리고 다시 한번, 불펜에서도 두 팀의 나이 차이는 없어.
개인적으로 보삭스와 양키스의 시즌 전망이 재미있었거든. 보삭스는 역대 최강의 전력을 구축한 걸로 나오는 반면, 양키스는 노쇠하는 베테랑 선수들에 구멍난 선수진으로 묘사 되어서..
하지만 내 분석에 의하면 꼭 그렇지만도 않군. 두 팀은 비슷한 전력을 구축했어. 양팀 다 훌륭한. 하지만 나이/건강/부활 과 같은 의문 부호가 붙은 선수들이 로스터 내에 많이 보여. 보삭스가 양키스에 비해 좋다고 할만 한건 선발진 정도야. 하지만 그 선발진의 우위도 부진했던 고액 연봉자 (랙키) vs 마이너를 평정하고 올라온 신인 (노바) 의 비교 에서 나온 거라서..
굳이 말하자면 보삭스가 양키스 보다 좋아 보이지만. 둘의 차이는 그렇게 크지 않아.
Comments
댓글 등록 권한이 없습니다.